PS：由于Blogger插入的视频莫名会失效，就删除了视频。
最近飞牛更新了相册，添加了AI功能，另外我这边也放弃直接了使用raw，于是就开始二次对比几个相册。这次从外观、网络、功能方面主观对比下，图片从pexels下载用于测试，飞牛版本：V0.8.28；MT Photos版本：V1.35.0；immich版本：v1.124.2。
1. 外观，整体外观差不太多，MT Photos的图标不怎么好看，不过安卓手机端可以替换图片，可以解决。
2. 网络，我没有使用飞牛自带的穿透服务，飞牛的相册可以使用花生壳飞牛会员版，所以下面只会对比花生壳和国内某云搭建的穿透服务。网页端网络比较垃圾电信下行100M，上行估计20M，花生壳这边是15Mbps版本，过程中上传多次，取的最好成绩，图片大小10M，整体相差不大。
 |
飞牛 + 花生壳
|
 |
| 飞牛 + 某云 |
 |
| MT Photos + 某云 |
 |
| immich + 某云 |
手机端无法直观展示耗时，就在 https://www.eso.org/上 下载了一张大图用于展示速度，手机网络是联通4g，某云带宽大，所以速度有优势，由于MT Photos不显示速度就不展示了。这里只展示速度，为了测试简便，所以后面就取消备份或者上传了。总体看某云还是有优势的。
 |
| immich + 某云 |
 |
| 飞牛 + 某云 |
 |
| 飞牛 + 花生壳 |
3. 功能，这方面各有优缺点。
3.1 图片时间这部分是偶然发现的，猜测飞牛是取的拍摄时间，其他两个取的后期处理时间。我基本不后期，影响不大。三者都可以修改时间。
 |
| MT Photos |
 |
immich
|
 |
| 飞牛 |
3.2 外链分享，飞牛目前只有文件管理内部可以分享，相册内部没有，可以设置访问次数、到期时间、密码，app内的分享会先下载然后调用系统的共享，还有个共享给设备内用户；immich安卓端点开图片的共享也是先下载再共享，在列表页长按选中后的共享可以生成链接，所以可以同时分享多张，可以设置描述、密码、显示元数据、允许游客下载、允许游客上传、有效期（只有选项，不能自定义），网页端的外链在列表和详细页都有；MT Photos的外链分享只能单张，在图片信息页，功能为复制串流地址，会生成一个30分钟有效的链接。 3.3 以文搜图，这个功能是我最想要的，虽然使用频率低，但是有时候找图很费劲，虽然google 相册目前已经有带这个功能了，但是效果不理想，而且不可控。飞牛目前我装的是增强模型，immich用的XLM-Roberta-Large-Vit-B-16Plus，除了当前无法使用N150的集显外，体验都是最好的。immich的网页端不知出了什么问题，有时只能搜出来一张图，而且不大相关，app端会列出所有排序后的图片，挺让人迷惑的，MT photos双端都会列出所有排序后的图片，匹配度在三者中最差，虽然速度最快。
 |
| 飞牛 |
 |
immich web
|
 |
immich app
|
 |
MT Photos
|
 |
| 飞牛 |
 |
| immich |
 |
| MT Photos |
3.4 人脸识别，其中immich用的antelopev2，三者差别不大，MT Photos有些会出现未生成人物的头像，功能的话MT Photos比其他多个取消合并，飞牛的合并在列表页，immich在手机端只能修改姓名
 |
| MT Photos |
3.5 地点，飞牛会按国家、地点分类；immich可以显示在地图上，默认的地图是英文或拼音的，中文需要第三方支持，比如maptiler，地点的话默认也不是中文，可以参考
https://github.com/ZingLix/immich-geodata-cn 解决；MT Photos的话也需要三方，如果只用高德，国外地点无法使用，可以加上maptiler。
3.6 回收站，飞牛这边是欠缺的，虽然在我测试的过程中能提供方便，但是这个功能还是不能缺。 其他功能我这边目前使用不上，后面如果有兴趣了，再来比对看看，这次飞牛的更新总体来说还是不错的，对三方相册的影响感觉会比较大，继续观望。
评论
发表评论